Abgänge
erfüllt 35 von 35 PunktenIm Beobachtungszeitraum von 12 Monaten kein Abgang von Bewertungen über der Erheblichkeitsgrenze.
Portal › SAP Österreich
SAP SE, Wien · Bewertungen zitiert nach den Plattformen, Teilprüfung durch geprüft.com, Selbstauskunft ausstehend
Google 4,6 (144). Zitiert nach der jeweiligen Plattform, Stand 28.09.2026.
Teilprüfung, Selbstauskunft ausstehendDer Bewertungsbestand wird alle 30 Tage abgerufen und gegen den Kriterienkatalog geprüft. Was dabei gemessen wird, steht hier offen: auch dann, wenn das Unternehmen nichts dazu beiträgt.
Bewertungskonfidenz 97 %: 97 von 100 erreichbaren Punkten. Die Bewertungskonfidenz sagt, wie belastbar der Bewertungsdurchschnitt ist; sie bewertet den Bewertungsbestand, nicht das Unternehmen. Die Konfidenz ist bei 97 Prozent gedeckelt: Die letzten Punkte werden nie vergeben, weil sich von außen keine absolute Sicherheit über einen Bewertungsbestand herstellen lässt. Teilprüfung nach den von außen prüfbaren Kriterien; die vollständige Prüfung setzt die Mitwirkung des Unternehmens voraus.
Im Beobachtungszeitraum von 12 Monaten kein Abgang von Bewertungen über der Erheblichkeitsgrenze.
Im bisherigen Beobachtungszeitraum kam kein auffälliger Schub an Bewertungen. Ohne längeren Zeitraum wird nichts unterstellt: Das Signal gilt bis zur ersten Nachprüfung als erfüllt und wird ab dem ersten gemessenen Schub neu bewertet.
Letzter Bewertungszugang vor 6 Tagen.
Geschätzt aus Schnitt und Anzahl, noch nicht ausgezählt. Der Schnitt von 4,6 lässt Raum für kritische Stimmen, das Muster eines gewachsenen Bestands.
Die Aussage stützt sich auf 144 Bewertungen. Damit zählt dieses Kriterium voll. Die Aussagekraft einer Stichprobe wächst mit der Wurzel aus ihrer Größe; das ist keine Wertung des Unternehmens, sondern die Belastbarkeit der Datengrundlage.
Jede Angabe ist mit einem Beleg im Prüfarchiv von geprüft.com hinterlegt (Rohdaten, Zeitstempel, Prüfsumme). Vollständigen Bericht ansehen · Kriterienkatalog
Die 5 Bewertungen, die Google öffentlich bereitstellt, zitiert mit Stand 28.09.2026. Insgesamt liegen dort 144 Bewertungen vor.
Was immer man von Produkt hält und warum man es gewählt hat, nehmen Sie Abstand von der Firma für die Implementierung. Suchen Sie sich einen unabhängigen Implementierungspartner. Software entwickeln mögen sie vielleicht können (in den USA). Projekte umsetzen gehört nicht zur Expertise. Die Projektleiter sind sehr politisch motiviert und arbeiten auch gerne gegen den Kunden und seine Projektleiter und Mitarbeiter. Leistungen werden verzögert und sollen plötzlich das 10-fache der ursprünglichen Summe kosten, Time & Material soll es möglich machen. Wenn schon, dann Festpreis-Projekt vereinbaren und strenge Projekt-Controllings durchführen, auch wenn versucht wird alles schön zu reden. Am Ende fahren die Schlitten mit dem Kunden. Zur S/4 public cloud kann man nur sagen, dass wegen der "clean-core"-Politik fast nichts mehr selbstständig möglich ist und das Produkt sich zu pay-per-use entwickelt. So kostet dann ein Paket von 10.000 Transaktionen von etwas (z.B Zahlungen, Buchungen, etc.) 36€. Da ist man als mittelständisches Unternehmen gleich bei 5-stelligen Beträgen pro Jahr (zuzüglich zur eigentlichen Lizenz). Um unternehmenseigene Daten Z.B. als Datei für Drittsysteme aus dem System herauszubekommen benötigt man Zusatzlizenzen für Adapter die den Zugriff auf die Daten gestatten, und dann nur solange bis das Transaktions-Paket erschöpft ist. Also 3-fach gezahlt. Ich möchte gar nicht wissenschaftlich ausrechnen, was da eine Buchungszeile letztendlich kostet. An Datenschutz sollte man auch denken. Trotz entsprechender vertraglicher Vereinbarungen ist es jedem selbst überlassen einem in den USA Regimetreuen/untergebenen Unternehmen zu vertrauen. Wer hält sich aktuell schon an Verträge wenn andere Interessen höherrangig sind? Möchten Sie nach entstandenem Schaden die Prozesse dazu führen, sofern der Schadensurheber überhaupt nachgewiesen werden kann? Auch wenn Daten in der EU gehostet werden, es geht nicht darum wo Datenspeicher sind, sondern wer darauf Zugriff hat.
Sehr angenehme Atmosphäre beim Eintritt. Die Schulungsräume wurden seit meinem letzten Besuch umgebaut und sind nun sehr modernisiert und angenehm. Das Mittagsmenü ist sehr gut, auch die Mitarbeiter sind sehr freundlich und gehen auch auf die Wünsche (mehr hiervon, weniger davon, etc.) mit einem Lächeln ein! Jegliche Schulungsleiter waren immer sehr engagiert und haben sich um alle Fragen angenommen und Antworten bereitgestellt. Aber auch viele Tipps und Tricks aus der Praxis sind eingeflossen.
ja- tolles Büro, tolle Lage, aber schlimmstes Bewerbungsgespräch meines Lebens. Verspäteter Empfang, sehr direkte Aussagen wie "sorry, dass sie sich die Mühe gemacht haben herzukommen" oder einer direkten Absage im Gespräch folgte die Frage "wie sehen ihre Arbeitschancen sonst im Markt so aus ?" -Super Erfahrung und zusätzliche Motivation für die weitere Jobsuche für mich. toll weiter so!!!
Es freut mich, dass wir in Europa auch international renommierte (wenn auch sehr wenige) Tech-Unternehmen haben. Ich hoffe, dass weiterhin viel in Forschung und Entwicklung investiert wird und freue mich auf zukünftige Innovationen :)
Das ist eine tolle Schulungsstätte mit modernster und funktionierender Technik. Nach der Renovierung ist das Ambiente hyperangenehm und stimmig. Für Schulungen würde ich Wien immer Walldorf vorziehen - bei den Referenten angefangen und bei der Verpflegung endend .... von der Stadt Wien ganz zu schweigen.....
Google: 4,6 von 5 bei 144 Bewertungen (Stand 28.09.2026, zitiert nach der Plattform).
geprüft.com prüft den Bewertungsbestand nach einem veröffentlichten Katalog: Verschwinden Bewertungen, kommen sie in unnatürlichen Schüben, wie ist die Verteilung. Die Bewertungskonfidenz zum 04.10.2026 liegt bei 97 Prozent (Teilprüfung ohne Selbstauskunft). Details im Prüfbericht auf dieser Seite.
SAP SE (SE) mit Sitz in Wien. Website: www.sap.com/austria?url_id=Google_Maps.
Die Bewertungswerte tragen ihren jeweiligen Stichtag. Die Prüfung durch geprüft.com erfolgte zum 04.10.2026. Zwischenzeitliche Änderungen auf den Plattformen sind möglich.
Verglichen mit den 3 geprüften Unternehmen der Kategorie Branchensoftware in Wien: Der Bewertungsdurchschnitt von 4,6 liegt im unteren Bereich (Median 4,7), die Zahl der Bewertungen liegt mit 144 im oberen Bereich (Median 50). Der Vergleich zieht nur Unternehmen heran, die geprüft.com selbst beobachtet, nicht die gesamte Branche. Eine hohe Bewertungsmenge macht einen Durchschnitt belastbarer, sie sagt nichts über die Qualität der Leistung.
Sind Sie SAP Österreich? Schalten Sie Ihr Profil frei: vollständige Prüfung mit Siegel, Widget für Ihre Website und wöchentliche Frühwarnung bei Auffälligkeiten im Bewertungsbestand.
Profil freischaltenAus dem Hub von geprüft.com: wie Bewertungen entstehen, was sie belegen und woran man Verlässliches erkennt.
geprüft.com ist ein privates Prüf- und Qualitätssystem und keine behördliche oder akkreditierte Zertifizierungsstelle. Zitierte Bewertungswerte und Bewertungstexte stammen von den genannten Plattformen zum jeweiligen Stichtag. Jedes gelistete Unternehmen kann eine Stellungnahme abgeben und Angaben beanstanden: zum Formular.